Tag Archives: бизнес

Суперечка не про смаки.

На відміну від государевої пастви, громадянське суспільство нікому підганяти під єдиний зразок. Воно різношерстих, плюралістично і не має спільної думки з багатьох питань. І слава богу, сказав би я в будь-якому іншому випадку. Але не зараз, коли йдеться про реакцію на смертний вирок у справі Коновалова-Ковальова.

Виступаючи з промовою у справі братів Скитський про вбивство секретаря консисторії Комарова, видатний російський адвокат Микола Платонович Карабчевський вимовив на адресу «панів суддів і станових представників» чудові слова:

«Я не маю на увазі навіть полегшити вам ваше завдання. Навпаки, я хотів би вам її утруднити. Я хотів би, щоб після величезного фізичної праці ви понесли такий же болісний величезний розумову працю. Я хотів би повернути вас назад, до самого початку. Якщо у вас вже дозріло рішення, – ви повинні продумати його заново, якщо необхідно передумати знову, – ви повинні зробити і це! За формулою закону, воістину, “всю силу свого розуміння” повинні докласти ви до вирішення цієї справи. Нам не потрібно вашого інтимного правди, випадкового особистого переконання окремого судді, бог знає, з чого зародився, звідки до нього підкрався. Нам потрібна голосна широка оцінка вашою совістю тільки “видимих” умов справи, тільки достовірних, доведених його обставин. Лише за цієї умови все суспільство, схвильоване і вражене безприкладної долею цієї загадкової справи, як одна людина, з полегшеною душею підпишеться під вашим вироком ».

Вдумайтеся гарненько в ці слова і ви, панове представники білоруського громадянського суспільства. І не озвучуйте своїх «випадкових особистих переконань, бог знає з чого зародилися», навіть якщо дуже хочеться.

***

Які ж видимі умови справи Коновалова-Ковальова?

Навесні цього року країна перебувала в політичній кризі, викликаному грудневими подіями року минулого, який збільшувався наростаючим кризою в економіці, що могло загрожувати соціальними потрясіннями в самому найближчому майбутньому.

Природно, що в такому контексті прогримів вибух був сприйнятий суспільством як політично мотивоване дію. Версії могли бути різними – від помсти радикалів з опозиційного табору за грудень до «кремлівського сліду», але всі вони начисто програвали в популярності думку про причетність до вибуху білоруської влади.

Про те, наскільки сильно ця версія нервувала влади свідчить озвучена ними ініціатива ввести кримінальну відповідальність за висловлювання крамольних сумнівів. На тлі стрімким домкратом падаючого рейтингу довіри до неї зняти цю версію було її першочерговим завданням. Все-таки зробити це легше, ніж розібратися з економічним розгардіяш.

Можливо, білоруським спецслужбам дійсно неймовірно пощастило з затриманням виконавця квітневого, а заодно і всіх попередніх терактів в особі Коновалова. Але якби його не було, його слід було б вигадати. Саме таким, яким ми його тепер знаємо – загадковим збоченим безмотівніком.

Хоча генерал-губернатор першою справою заверещав про «п’яту колону», більш далекоглядні люди з числа його радників могли підказати, що політичне підгрунтя вигідніше виключити. Щоб не ускладнювати і без того непросту ситуацію в цій сфері і не створювати небезпечного прикладу політичного насильства, оскільки прецедент породжує рецидив. Як мені видається, з тією ж метою Андерс Брейвік визнаний неосудним – для затушовування гострого соціального конфлікту, який лежав в основі його дій.

Таким чином, Дмитро Коновалов був ідеальною знахідкою. Він може бути вигаданий від початку і до кінця, може бути вигаданий частково, а може, чим чорт не жартує, бути саме тим, ким його представили. Про це залишається тільки гадати. Очевидно одне: Коновалова прагнули скоріше збути з рук, по-швидкому втюхати його суспільству в закритому мішку і більше не повертатися до цієї теми. Так, як якщо б справа була повністю сфабрикованою. Тому підписатися під ним абсолютно неможливо.

Добре, якщо все це судилище, виглядало як поганий спектакль, справді було абияк зрежисованим спектаклем, після якого Дмитро Коновалов з Владом Ковальовим за лаштунками переодягнуться, змиють грим і продовжать жити де-небудь своїм звичайним життям. Але така інсценівка здається занадто складною для білоруських агроспецслужб. Значить, цих непереконливих антигероїв за лаштунками все ж направду розстріляють. І потече не журавлинний сік, справжня кров.

Будь це суперечкою про театральні смаки, може, я й не став би його затівати, проте мова йде про правосуддя. А коли правосуддя виглядає як поганий спектакль, ви повинні забути про свої «враження» від діяли осіб і суворо судити його за законами правосуддя.

***

Шустрящіе тут і там агітатори охоче посилаються на висловлювання тих, хто виступив мимовільним співучасником цього судилища як би з «нашого боку».

Наприклад, на коментар до вироку Ковальову і Коновалову полковника міліції Олега Алкаева, автора відомої книги «Розстрільна команда» про усунення білоруським президентом своїх політичних супротивників.

Полковник приголомшив несподіваною заявою: «Вважаю, що вирок винесений згідно з пред’явленим обвинуваченням і фактично досконалим. Те, що я читав, те, що бачив, що люди витворили, за це й отримали … Той набір, що я побачив в інтернеті (сьогодні, наприклад, я подивився зізнавальні свідчення), дозволяє мені вважати, що провина доведена ».

На Алкаева посилаються не тільки як на фігуру очевидно незацікавлену, але і як на «спеца», тому що він же полковник міліції. Однак Олег Леонідович 30 років пропрацював не на оперативно-розшукової, слідчої або судової роботи, а в пенітенціарній системі. Останні п’ять – начальником мінського СІЗО і командиром групи, виконуючої смертні вироки. За час його роботи було розстріляно 134 людини. Без перебільшення можна сказати, що він унікальний фахівець саме в області знання особливостей засуджених до смерті.

Але ж у цьому своєму унікальній якості він як раз ставить під сумнів офіційну версію, говорячи про нетиповому для смертника поведінці Коновалова, який навіть не думає чіплятися за життя. (За висловом одного журналіста, судовий процес Коновалов вислуховував з виглядом «нудьгуючого студента».) На погляд Олега Леонідовича, це може означати дві речі: або Коновалов неосудний, або їм отримані якісь гарантії з боку «серйозних людей». Обидва варіанти ставлять хрест на початковому затвердження Алкаева про правильність вироку і якісному слідстві.

***

З наукоподібною одою страти виступив колишній претендент на роль батька нації Зенон Позняк. Дуже вчасно і дуже доречно відбувся «бацька» вирішив пообіцяти уявлюваному електорату, що «у вільній демократичній (неліберальної) Білорусі (де при владі будуть розумні люди) смертна кара збережеться (повинна зберегтися!)» На підставі якогось «симетричного принципу відповідності (заходи крові ) ».

Пропаганда цієї середньовічної ахінеї саме зараз йому знадобилась з причини неприємної для махрового консерватора картини, коли, може бути, вперше в історії Білорусі кількість противників страти зрівнялася з кількістю її прихильників, завдяки малоправдоподобному справі Коновалова-Ковальова.

Сам Позняк теж відзначає і поспішність слідства, і постановочні суду, але раптом говорить щось таке, що я не можу назвати інакше як підлим: «Тим часом сумнівні дії слідства і суду у цій справі викликали розсип людських емоцій, іноді абсолютно безвідповідальних, непродуманих і поверхневих (деякі навіть почали жаліти “хлопчиків”) ».

Ця фраза змушує мене боятися, що якщо, не дай бог, після Лукашенка до влади прийдуть такі «розумні люди», тут не тільки смертна кара збережеться, але і весь боєкомплект, включаючи безграмотних і безпринципних працівників правосуддя, які будуть куховарити справи і клепати вироки з волі «випадкових особистих переконань, бог знає з чого зародилися».

Позняк вимагає від білорусів бути ще більш жорстокими, ніж вони є, атакуючи жалість до засудженому як щось ганебне і неприйнятне. Навіть незважаючи на те, що сам начебто вважає Коновалова і Ковальова засудженими несправедливо!

«Хтось простодушно зізнався одного:” Сьогодні ми засудили до страти трьох чоловік. Двоє цілком її заслужили “». (Ніколя де Шамфор, французький мислитель, заарештований в період якобінської диктатури за доносом за неприйняття терору).

Тут, мабуть, криється вся таємниця суть прихильників смертної кари – в їх безжалісності по відношенню до людини, безжалісності боягузливою, оскільки вони перекладають вбивство «фахівцям», в збоченому таємному задоволенні від заподіяння страждань і смерті ближньому.

І на такій моральній основі вони хочуть виховати уявлення про недоторканність людського життя?

Якщо його і можна чимось виховати, так це принципом безумовної її святості. Якої ми не дозволимо собі порушити навіть у відношенні заблуканого злочинця.

Зі святом!!

Зі святом весни і праці всіх!!
А раніше він називався Днем міжнародної солідарності трудящих. І ЦК КПРС щорічно звертався із закликами до 1 травня. Найцікавіше – багато і 30 років потому актуальні.

З закликів ЦК КПРС до 1 травня 1982 року:
24. Трудящі Радянського Союзу! Прискорюйте науково-технічний прогрес!
Економіці – інтенсивний розвиток!
І досі в сфері інновацій та модернізації економіки далі балачок на висчайшем рівні справа не йде.
30. Трудящі Радянського Союзу! Прискорюйте розвиток продуктивних сил Уралу, Сибіру і Далекого Сходу
Вище темпи будівництва Байкало-Амурської магістралі!
Ось уже й держкорпорацію по Сибіру і Далекому Сходу створювати намірилися.
31. Працівники паливної та енергетичної промисловості! Батьківщина чекає від вас більше нафти, газу, вугілля, електроенергії!
Ще б!! І тоді, і 30 років потому більше половини бюджету поповнюється доходами від нафти і газу.
37. Працівники транспорту та зв’язку! Надійно забезпечуйте потреби народного господарства!
Підвищуйте культуру обслуговування радянських людей! .
МТС! Білайн!! Ви чуєте?
40. Трудівники сільського господарства! Зміцнюйте кормову базу тваринництва!
Збільшуйте виробництво і продаж державі м’яса, молока, яєць, вовни та іншої продукції! Тваринництво – ударний фронт!
Так, досі м’ясом нас закордон підгодовує.
42. Працівники харчових галузей промисловості! Збільшуйте виробництво продуктів харчування високої якості!
Виробництво збільшили. А ось про якість геть забули.
47. Працівники державного апарату! Вдосконалюйте стиль роботи! Чуйно відноситеся до потреб і запитів радянських людей!
Ах, який актуальний лозунг!!
51. Працівники народної освіти! Підвищуйте якість навчання, політичного, трудового і морального виховання підростаючого покоління!
Та й це гасло не втратив актуальності
53. Працівники охорони здоров’я! Проявляйте повсякденну турботу про здоров’я радянських людей! Підвищуйте якість медичного обслуговування!
І тут ми за 30 років нікуди не просунулися.
78. Народи європейських країн! Рішуче виступайте проти розміщення в Західній Європі “нового американського ракетно-ядерної зброї!
Не послухалися народи.

Цензура в мережі.

Забавно бачити, як сервіс LJ, блокуючий сторіночки борців з педофілами, радісно накидається на поправки до закону, який по ідеї повинен захищати дітей від розтління, а мережевих нелюдів притягатимуть до відповідальності. “Живий журнал за свободу інформації”. Але при цьому сам ЖЖ дуже вибірково підходить до свободи інформації, демонструючи, що ніякої свободи насправді не існує, а є ринок, є кон’юктура і замовлення, який треба виконувати. Основний закон ринку – у кого більше бабок, той і замовляє музику.
Яка інформація буде заноситися в чорний список? Та ж Вікіпедія пише:

“Оператор Реєстру вносить до нього посилання на інтернет-сторінки або доменні імена містять:
дитячу порнографію;
пропаганду вживання наркотиків і психотропних речовин (у тексті законопроекту «пісхотропних»);
пропаганду вживання прекурсорів наркотиків і психотропних речовин (прекурсорами, наприклад, є – ацетон, перманганат калію, сірчана, соляна і оцтова кислоти);
інформацію, «що спонукає дітей до вчинення дій, що становлять загрозу їх життю та (або) здоров’ю»;
інформацію, що спонукає дітей до заподіяння шкоди своєму здоров’ю, самогубства;
яку іншу інформацію, забороненої до поширення в Росії рішеннями судів; ”

Я вважаю, що хлопці з Вікіпедії, ЖЖ і всіх, хто їх підтримує виступають ЗА дитячу порнографію, пропаганду наркотиків, пропаганду самогубства. Інакше до чого весь шум?
Але я вірю, що мені все пояснять. І те, що закон можна використовувати проти опозиції, і те, що це чергове закручування гайок, перетворення мережевого простору в китайський урізаний варіант.
Тільки особисто я втомився від такої свободи. Втомився від свободи брехні і розпусти. Свободи порнографії, пліток і екстремізму. Втомився від анонімних хамів, тому завжди виступав за публічність і контроль в Інтернеті.
Але впевнений, що у закону багато противників. Мерзотників занадто багато. А тут виникла ситуація, коли їх клацають по носі і говорять, що вони озвіріли.

50 shades of grey

а знаєте яка зараз найпопулярніша книга в штатах? Називається 50 shades of grey –
Вийшла вона у квітні начебто, і вже на даний момент це сама розпродавати книга 2012 року. Природно мені було треба. І зараз я не можу мовчати, хоча прочитала тільки половину.
Короткий сюжет для тих, хто за океаном: 21-річна незаймана Анастасія зустрічає красивого і молодого мільйонера Містера Грея. Здавалося б, можна далі і не писати книгу, йдіть, спаровуються і народжуйте маленьких греев. Але ні, Настя відчуває підступ у бездонних сірих очах Грея. І таки да, Грей виявляється збоченець, любить своїх тітоньок стягують батогом і всіляко мучити. У нього навіть є окреме приміщення для таких утіх: Червона Кімната Болі, так саме так – з великої літери. У ній всякі знаряддя тортур, плеточкі і шкірочки ошметочкі.
Ось і вся книга, Настеньке хочеться простого людського сексу (виявляється він називається ванільний, і ваще, каюсь, багато нового дізналася), а Грею подавай хлисти та затискачі для сосків. Ось така історія 2 люблячих сердець. Пам’ятайте 9 1/2 тижнів? дитсадок!
От тільки я не зрозуміла чому книгу називають mommy porn, типо порнушка для мам. У мене, як у матері, зовсім інші фантазії:
Підходить він до мене ззаду, притискається нефритовим стрижнем до моїх габаритним сідницях і говорить: Пол помив, ребебнка уклав. І взагалі припини посуд мити, іди телик подивися на дивані.

Пес-герой

Працює у нас один хороший чоловік на ім’я Давид. У нього є великий пес Майки (ні, не від слова «майка», а від імені Майк). Майки живе у Давида недавно, його віддали знайомі, які не розрахували своїх сил і перестали справлятися з величезним звіром. Був у нього раніше інший пес, тієї ж породи, та помер не так давно від старості, от і взяв Давид собі нового, дорослого, бо не було у нього можливості возитися з маленьким щеням. Але історія не про те. А про те, що це самий Майки вчора зловив араба!
Давид живе на першому поверсі, і до його квартирі прилягає невеликий дворик, закритий досить високою стіною. Прийшов Давид вчора додому і здивувався тому, що пес його чомусь не зустрічає. Гаразд, здивувався, увійшов до хати, став сумку класти на місце … раптом прибігає Майки, радісно стрибає навколо і знову стрімко тікає. Давид ще трохи подивуватися, але пішов в кімнату переодягатися. А пес знову: то прибіжить, то втече, то прибіжить, то втече. І тут чує Давид звідкись дивний голос: «Але-о! Альо-о! »Тут він, нарешті, розуміє, що голос доноситься з його ж власного двору, куди і тікає весь час в ажіотажі носиться пес. Виглянув Давид назовні, а там хлопець сидить прямо на землі біля паркану і кричить: «Прибери собаку, прибери собаку!» А Майки хлопцеві і рушити не дає, як тільки той кричить або ворушиться, так відразу отримує дуже грізний рик. «А ти що ж це, милий людина, робиш в моєму дворі?!» – Резонно запитує Давид. «А я, – каже, – йшов і впав!» Ага, йшов собі по вулиці і «впав» за 3-метровий паркан … «Так, – сказав Давид, – молодець, Майки, тримай його далі, я пішов в поліцію дзвонити.» «Ой, не треба в поліцію, не дзвони!» – Заволав «порушник», але його, ясна річ, ніхто не послухав . Приїхавши поліцейські реготали до упаду і всі намагалися з’ясувати у господаря, як це він так видресирував собаку. «Та він живе у мене всього три місяці! – Пояснив їм Давид, – і отримав я його абсолютно невихованим! »
«Невихований» герой того вечора отримав хороший суп з кісточками, купленими спеціально для нього. А звалилося з паркану порушника відвезли в поліцію … всі штани обмочити, бідолаха, зі страху, пардон за подробицю.

День святого Томаса аkа “Мальтузіанство в будуарі”

Сьогодні, ясний пень, світ витрачає гроші і сходить з розуму в ім’я вдалою знахідки маркетологів під назвою “День святого Валентина”. Втім, є й інші приводи для святкування. Кажуть, що саме сьогодні (хоча за іншими даними, таки вчора) багато років тому, аж в 1766 році народився Томас Роберт Мальтус, священик, але головне – справжній британський вчений, демограф і економіст, автор теорії, згідно якої неконтрольоване зростання народонаселення повинен привести до голоду на Землі. Багато ганили підносячи батька і радянські прогрессор, і європейські політкорректори. Але думки його живі, бо правильні. У день комерційного бурління гормонів особливо актуальним буде повчання, наказують практично святому Томасу його українськими послідовниками – “Кохайтеся, чорноброві, та надто НЕ розмножившись!”

Вченню святого Томаса я присвятив окремий пост у допоміжному блозі – як я нещодавно дізнався, ідеї Мальтуса передбачив і описав у своїй “Філософії в будуарі” відомий в інших сферах життя Донасьен Альфонс Франусуа де Сад (той самий маркіз) – якщо цікаво, читайте “Мальтузіанство в будуарі “.

Повертаючись до теми взаємини підлог, повинен відзначити цікавий факт. Подаровані мені півтора місяці тому равлики роду Ахатина (гігантські сухопутні, по ідеї, повинні вирости до 20 см кожен) сьогодні цілий день сидять на стінці тераріуму, ніжно торкаючись один одного черепашками:

47.98 КБ

Між іншим вони того, одностатеві, тксзть. Тобто, гермафродити …
До речі, якщо хто хоче роздобути таких недорого, то їдьте до Києва, звернувшись для початку до людей, які віддають гігантських сухопутних равликів (Ахатина) в обмін на корм для бездомних тварин (Київ)

А рівно рік тому нам подарували перепілку. Пташка жива, здорова, несе красиві яєчка – так що є ще один додатковий привід. Чого і вам бажаю …

Стратегічні думки юристів під Новий рік

Цікава зустріч юристів відбулася 22 грудня ц.р. Розміщую офіційний реліз зустрічі у себе в блозі.

22 грудня в Челябінську відбулася Ювілейна Коктейльна зустріч юристів. Організатори заходу: Южно-Уральське Правове Партнерство.

Уже вп’яте юристи охоче освоюють можливості неформального спілкування. Дискусії під час цього формату стають все більш відкритими, а коктейлі та обстановка більш тепла. Під новий рік і під час Коктейлів юристи забувають, що на зустрічі конкуруючі фірми. Уважно цікавляться спеціалізаціями і відповідальним ставленням до справи братів по цеху. Для того щоб знати, до кого можна направляти клієнтів, якщо питання виходить за межі компетенції спеціаліста.

Ювілейна Коктейльна зустріч була спрямована на стратегічне мислення лідерів ринку юридичних послуг в регіоні. Торкнулися теми наслідків вступу до СОТ для сфери юридичних послуг, якість юридичної освіти та регулювання професії. Колеги, яким вдалося відвідати Міжнародний Юридична Конгрес (МЮК) у м. Москві, поділилися враженням і зробили репортаж про ключові темах заходи.

Під час обговорення основних юридичних подій року, що минає, заступник декана Юридичного факультету ЮУрГУ Андрій Петров повідомив, що пройшли серйозні зміни в підготовці юристів, мова йшла про перехід на систему магістратури і бакалавріата. Позитивне чи це явище для бізнесу, судити самим роботодавцям. Але те, що вже зараз керівникам юридичних відділів великих компаній необхідні випускники з магістерським освітою це факт. А частка студентів, які вирішили стати магістрами не велика. Представники бізнес – середовища будуть вибирати або доучувати бакалаврів, або «полювати» за магістрами.

Генеральний директор Юридичного бюро «Покров’» Тетяна Єремєєва, вважає, дуже важливим те, що на зустріч були запрошені студенти – переможці «Судових студентських поєдинків», майбутні випускники ЮУрГУ і ЧелГУ. «Хлопці з великою увагою слухали доповіді практиків і активно брали участь у новорічній діловій грі. Думаю, отриману інформацію вони успішно зможуть застосувати для становлення своєї кар’єри », – додає Тетяна Вікторівна.

У кулуарах знову згадали про варіанти співпраці між адвокатським співтовариством і незалежними юристами. Відмінну думку запропонував адвокат Євген Ковальов, керуючий партнер адвокатського бюро KR & P, повідомивши, що в кожній «сім’ї» професіоналів є і позитивні, і негативні представники. При цьому багато фірм не прагнуть створити надійний фундамент якісних бізнес – процесів. «Ось це набагато важливіше, ніж думати про те, хто більш заможний на ринку», – підбив підсумок своєї репліки Євген Борисович.

Найбільш цікаві стратегічні теми вирішено було обговорити на Ювілейному Юридичному форумі Південного Уралу, який відбудеться в квітні 2012р .. Уже зараз в якості спікерів форуму планують виступити колеги з Москви, Волгограда, Іваново, Тюмені. Можлива участь іноземних гостей.

Подібні офіційні та неформальні заходи націлені на зростання якості юридичних послуг в регіоні, створення системи безоплатної юридичної допомоги. Зміцнення відкритого та доступного взаємодії юристів з клієнтами.

З презентаціями та відео матеріалами коктейлю можна ознайомитися після 29 грудня на сайті: www.pokrov174.ru

Офіційний сайт Форуму: http://ur-forum74.narod.ru/

Ведучий коктейлю: Мирний Микита Володимирович, директор Юридичної компанії «Мирний і партнери», засновник Південно-Уральського Правового Партнерства.
Ділова юридична гра організована: Кульчицької Юлією Юріївною, бізнес-тренер, директор Агентства маркетингових рішень «Мак Груп».

Спікери Ювілейного коктейлю юристів:
Тараскін Галина Володимирівна, керуючий партнер Юридичної фірми “Вікторія”, засновник Південно-Уральського Правового Партнерства. Тема доповіді: Репортаж з Міжнародного Юридичного Конгресу (МЮК).
Єремєєва Тетяна Вікторівна, генеральний директор Юридичного бюро «Покров’», радник Уповноваженого з прав людини щодо захисту прав малого та середнього бізнесу, голова Південно-Уральського Правового Партнерства.
Тема доповіді: Ключові події 2011 року для юридичної спільноти.
Цілих Олександр Петрович, Керуючий партнер Агентства юридичної безпеки “СпецЮст”, засновник Південно-Уральського Правового Партнерства. Тема доповіді: Реформа юридичної освіти. Державна програма «Юстиція»
Тарабукіна Оксана Юріївна, директор Консалтингової групи
“Союз Партнерів”, засновник Південно-Уральського Правового Партнерства. Тема доповіді: Можливості співпраці з юридичною об’єднанням іншого регіону.

З репліками виступили:
Петров Андрій Юрійович, заступник декана Юридичного факультету ЮУрГУ, доц. кафедри конституційного та адміністративного права, кандидат юридичних наук
Ковальов Євген Борисович, керуючий партнер Адвокатського бюро KR & P

Прес-служба НП Южно-Уральського Правового Партнерства, Ірина Світовит. Тел.: 8 (351) 729-89-99

В оригіналі містяться посилання, які теж цікаво почитати.

Ми, нижчепідписані ….
http://putnik1.livejournal.com/937466.html

Cорвавшаяся спроба перевороту в Катарі.
Насправді, щоб трохи розібратися в ситуації, досить старої римської формули.

“Хто?” – Не потрібно і здогадуватися. Всі названі: вищі офіцери армії і особистої гвардії еміра, в основному, пов’язані з правлячим Домом Ат-Тані узами споріднення і властивості. При цьому мова йде не про спалах гніву “вулиці” і навіть не про військове путч: офіцери офіцерами, але документ на підтримку заарештованих змовників, що засуджує дії еміра, підписали вершки еліти емірату, у тому числі старші Хамул (кланів) і навіть члени правлячої династії . Але, – прошу звернути увагу, – ні в російській тексті (посилаються на арабський джерело), ​​ні на англійських сайтах (можете перевірити) не згадано про наявність серед підписантів хоча б одного представника духовенства, яке в країні дуже впливово.

“Чому?” – Питання куди цікавіше. Список претензій відомий: “зв’язки з Ізраїлем і США з метою дестабілізації обстановки в арабських країнах і підриву арабської єдності, а також корупції, в якій замішаний не тільки емір, але і члени його сім’ї, соціальних утиски підданих країни і свавіллі”. Тут же згадано і “сіра кардінальша” емірату, княгиня Муза, що вважається ідеологом свого чоловіка і офіційно займається мас-медіа, в тому числі сумно відому Al-Jazeera, їй пред’явлено звинувачення в “зловживання у використанні місцевих ЗМІ в корисливих цілях, монополізації влади та залучення державних важелів для залякування населення “.

Інформації достатньо. Можна міркувати.

Щодо “монополізації влади і зловживання державними важелями” відразу забудемо. Судячи з усього, тут відображено лише внутрішньокланові невдоволення зайво владної “Раїсою Максимівною”, занадто багато на себе тягне, може бути, у когось з родини є свої, відмінні від Княгинин погляди на престолонаслідування, може бути, ущемлені чиїсь кадрові амбіції, але для нас з вами це зовсім неважливо. Нехай самі розбираються. Скинемо в кошик і мазарінад з приводу “корупції”; ясно, що його високість собі ні в чому не відмовляє, але і весь клан Ат-Тані в цьому сенсі теж хороший, і якщо емір під впливом дружини комусь із братів-сватів- дядьків відмовив в зайвому мільйоні, це знов-таки зовсім нецікаво. Як і чергова мантра про “зв’язки з Ізраїлем і США”, оскільки щільні контакти влади емірату з Імперією Добра ні для кого не секрет, а Ізраїль для кожного осудного араба всього лише чергова страшилка, в роботі на яку звинувачують всякого, про кого хочуть сказати, що, мовляв, людина – гівно.

Отже, в активі залишаються: співучасть в “дестабілізації обстановки в арабських країнах і підриві арабської єдності”, а також “зловживання у використанні місцевих ЗМІ”. Враховуючи, що під “місцевими ЗМІ” (99% імовірності) мається на увазі вже згадана Al-Jazeera, а що мається на увазі під “дестабілізацією обстановки в арабських країнах” без пояснень зрозуміло навіть верблюдові, можна робити певні висновки. Швидше за все, значна частина катарської еліти не схвалює чиниться нині Al-Jazeera (ясен пень, за вказівкою еміра з дружиною і, більш ніж ймовірно, за вказівкою з Валінор). Здавалося б, чому? Ні для кого не секрет, що емір багато років перебував в особистих контрах з Мубараком, а також Каддафі, і всяко нацьковував своїх інформпесіков як на Фараона, так і на Полковника. Про це всі знали і нікого це не хвилювало. А от зараз, виходить, зачепило, і зачепило міцно.

Не можу стверджувати напевно, але, на мій погляд, справа в тому, що події почали виходити з-під контролю. Я вже писав сьогодні, в постінгу “Підстава: Імперія”, що віжки “арабських революцій” помалу перехоплюють радикальні ісламісти, а ось це, схоже, влаштовує далеко не всіх. Тобто, поки було в міру, влаштовувало: про те, що Будинок Ат-Тані послугами Al-Jazeera, що стала в останні роки могутнім інформаційним зброєю, відкуповується від “Аль-Каїди”, натомість жвавою де завгодно, крім Катару, писали і пишуть дуже багато. Але зараз, схоже, джин впритул підійшов до того, щоб поміняти хазяїна. Ні про що інше не може свідчити той факт, що Al-Jazeera, звичайно елітарно-лощена, яка закупила кращі кадри і яка пишається своїм відточеним професіоналізмом, в умовах, коли “лівійський проект” тріщить по швах, почала гнати дику пургу, категорично не в своєму стилі, але зате цілком у стилі і дусі “Аль-Каїди” та її ідеологів. А це вже привід для серйозного занепокоєння. І якщо особисто емір і його дружина заплуталися в мережі контактів з людьми Бен-Ладена (а можливо, і їх валінорскімі кураторами) настільки, що вже не можуть ні першим, ні другим (або першим на наполегливе прохання других) ні в чому відмовити, то Будинок Ат-Тані вправі висловити занепокоєння і словом, і ділом.

По суті, якщо я правий, то все досить просто. Цілком імовірно, що нафтові князівства фінансували розкручується нині проект дестабілізації, перебуваючи в приємній впевненості, що вже кого-кого, а їх хвиля не накриє. Забувши, однак, що з ісламістами домовлятися безглуздо (ті вичавлять і викинуть), а крім того, не врахувавши, що “твіттерная революція”, коли вже почалася, працює за своїми правилами, прорахувати які заздалегідь неможливо. Що, до речі, в останні дні почала розуміти навіть Європа, активно задіяна в “лівійському сценарії”. Події в Ємені, які загрожують підірвати всю Аравію, і особливо в Омані, вже під самим боком у еміратів, додали бабаєм ума-розуму, а ескалація ситуації в Бахрейні, прямо вказує, що Іран вирішив вести жорстку контргру, остаточно розставила все по місцях.

Якщо все викладене, хоча б у першому наближенні, вірно, – а здається, хоча ручатися напевно не можу, але дуже на те схоже, – то, виходить, спонсори “революцій” отримали “чорну мітку” від найближчого оточення, яке якщо образиться всерйоз , то ніякої Валінор не врятує. І якщо це так, можна припускати, що найближчим часом хвиля “мирних демонстрацій” забуксує, а там, дивись, і зовсім захлинеться. За що світ, що балансує зараз на грані дуже нехороших змін, повинен буде щиро подякувати, зокрема, і лівійського полковника, сповільнившись хід подій настільки, що їх внутрішній зміст стало можливо розглянути. А розглянувши, – злякатися.
_________________

Незрозуміло (і неприємно) участь російських ЗМІ в інфо-війні на боці СШП.
Ще в Єгипті, коли Анастасія Попова бродила по площі Ат-Тахрір в тісному кільці сурйозний молодих людей, було ясно як білий день, що інформація подається упереджено і однобічно.
На час “ррреволюціі” в Лівії Рунет уже гудів від обурення, поминаючи 08.08.08 і брудну гру світових мас-медіа в тому конфлікті. Зараз тільки ледачий (або ліберастнутий на всю голову) не шукає пояснень дивним поведінки “світової апщественності” – тому що навіть виходячи з тієї інформації, що нам показують по дуроскопу, добре помітно, що в Лівії міста не бомблять і демонстрантів не розстрілюють.
Рік тому Футюх стверджував, що Ізраїль віддадуть на забій.
Сьогодні я в це вірю.

Люди й собаки.

Вчора подивилася передачу Малахова, правда, не всю.
Ось її короткий зміст:

“Главу сільської адміністрації з Тамбовської області звинувачують у вбивстві. На очах односельців Юрій Михайлович Верещагін жорстоко розправився з безпорадним твариною – бездомною собакою на прізвисько Лакі.

Оглянувши тварина, ветеринари вирішили, що собаку переїхала вантажівка. Місцеві жителі уточнили: не вантажівка, а “Жигулі” глави адміністрації. Чиновник прив’язав пса до машини і протягнув на шаленій швидкості через усе село.

Глава адміністрації вбивав собаку вдень, на очах у дітей. Юрій Верещагін вважає, що діяв на благо своїх виборців – добровільно здійснював функції служби з вилову собак.

Собаку, треба якої звірячому знущався чиновник, ветеринари врятувати не змогли. У Тамбовської області цей випадок викликав грандіозний скандал, і главу адміністрації селища Бокіно вигнали з роботи. Проти Верещагіна порушили кримінальну справу і, як говорять родичі, йому самому тепер потрібна медична допомога.

Історія вийшла далеко за рамки маленького села в Тамбовській області. Тюремного терміну для колишнього голови адміністрації вимагають зоозахисники всієї країни ”

Звідси можна подивитися відео або почитати коменти.
—————————————- —

Верещагін, безумовно, зробив жахливий вчинок. До сліз шкода тварину, але як його труїли після цього люди (((мене жахнуло меншою, ніж його злочин. Чим же вони кращі?

як добре вміти писати!

Для моїх українських друзів и френдів! Для тих, хто галі не Знає: Я Трохи знаю українську, бо з дитинства говорила на ньому, коли наша велика батьківщина Збирай у бабусі з дідусем. Рідною мовою ВІН БУВ для мене до 3 РОКІВ, потім пішла в садок и школу – вчились російську, до Закінчення школи боровся з вімовою и з “Г”. Багато РОКІВ я не говорила Постійно на своїй мові, так Як рідко бачілася з ріднею, хоча Майже ВСІ смороду живуть в Молдові. Вперше мені довелося зіткнутіся з Українським, коли минуло року допомагать друзям купити квартиру на Україну. Тоді Вперше почал писати українською. Це Було Важко, но поступово стало віходіті кращє, тому Дуже зраділа, коли у мене з’явилося Багато друзів у ЖЖ, які пишуть українською мовою.
Я наче Вперше Знову почал йо вчіті. Багато слів я не знала и Була Дуже рада навчітіся правільніше писати и Говорити. Тому для мене Це велика радість разом з вами почат возврашалась до вітоків и Вперше почат писати, Говорити я но іноді соромлюся, но коли бува на Україну, то через пару днів мову сам почінає літіся:))
Просто наша мова тут, троха відрізняється від того, Що я чую у Кієві и на західній Україні. Альо взагалі я рада цьому факту, Що є така можлівість. І буду рада, ЯКЩО ви мені зможете допомагаті правильно спілкуватіся, Тому що пишу я за принципом, Що чую, то й пишу. Правил граматики я не знаю, тому ЯКЩО Будуть помилки – буду рада вашим підказкам!
Це здорово! Мій батько Дуже БУВ радий, коли я почал вчіті мову, особливо коли стала намагатіся на ньому писати.

————————————— —————————————- ——