Революція загрожує економіці

Згідно старим анекдотом, в Росії оптимісти вивчають англійську, а реалісти – автомат Калашникова. Складно посперечатися з висловом, автором якого виступає мудрий російський народ, проте я б додав до нього кілька штрихів. Особливістю російського оптиміста є також його ідеалізм, місцями переходить в наївність. Він не просто вивчає англійську, а, цитуючи класика, вірить, що «там, за туманами люблять нас і чекають». У свою чергу реаліст дивиться на речі прагматично, місцями цинічно. І, якщо чесно, цей погляд мені набагато ближче.

Думаю, що в ключі останніх подій кожна розсудлива людина вже встиг зробити для себе певні висновки. Особисто для мене основним спонукальним моментом для цих висновків стала ситуація, коли я в понеділок увечері був змушений добиратися брудними дворами до Чистих, намагаючись уникнути непотрібних зустрічей з ким би то не було. З чисто практичних міркувань я не хочу повторення подібних ситуацій. І справа навіть не в тому, що мені подобається ходити до метро по Мясницькій, а не по закутках, і приїжджати додому в строк – до початку сімейної вечері.

В першу чергу мені подобається ситуація, коли за певну кількість роботи я отримую певну кількість грошей, на які можу купити певну кількість товарів і розраховувати на певний рівень комфорту. Це не так вже і багато, скажуть багато. Але для нашої країни це не так вже й мало.

Я чудово пам’ятаю, як красиві, одягнені за останньою модою студенти виходили на вулиці в 1991 році. Я сам був серед них. І нам теж не подобалася ситуація в країні. Ми теж хотіли змін. Зміни представлялися нам неминучим поліпшенням нашого реального життя з міцною соціалкою, гарантованим місцем роботи, стабільною зарплатою, можливістю безкоштовного отримання житла та безкоштовною медициною.

На жаль, в наступні роки ми отримали всі, окрім цього. Була інфляція в кілька тисяч відсотків. Було різке порідіння знайомих, які займалися бізнесом (вони незбагненним чином гинули), було елементарне почуття голоду, яке стало вірним супутником на кілька років.
Чи повториться ця ситуація вдруге, особливо з причини того, що сторінки інформаційних порталів рясніють словами «революція»? Повториться, безперечно.

Скине існуючі влада – отримаєте миттєвий вивід іноземного капіталу і спорожнення всієї фінансової системи, включаючи Пенсійний фонд. Ілюзій з приводу того, що національні еліти будуть сидіти по своїх квартирах, спостерігаючи, як їх родичів у владі заарештовує опозиція, у мене немає.
При цьому іноземні експерти вже почали реагувати на події. The Wall Street Journal з посиланням на економістів передрікає, що відтік капіталу з Росії після невдачі «Єдиної Росії» на парламентських виборах різко виросте Fitch Ratings попереджає про зростаючі політичні ризики в Росії (http://www.firstnews.ru/news/finance/protestnye-aktsii-sprovotsiruyut-ottok-kapitala-iz-rossii/), а рубль впав на 30 копійок (http:/ / news.yandex.ru/quotes/1.html).

Слідом за фактичним дефолтом нова влада почне розбиратися з рештою активами. На нехитрому мовою повсякденності це називається «переділ». Враховуючи той факт, що в перший час система буде сирий і неустояної, ми знову повернемося в дев’яності з рейдерськими захопленнями і вбивствами.
І справа тут навіть не в тому, що влада корумпована і зрослася з фінансовими елітами. Просто історично склалося, що різка зміна влади не впливає на бізнес благотворно. Коли одні канали комунікації та взаємодії різко рвуться, інші не з’являються на наступний день. І, до речі, арабські країни, які пережили революцію, тому прикладом.

У цій ситуації мені, безперечно, шкода себе. Але що я. Я вже старий і встиг пожити в різних ситуаціях. А ось молодих хлопців з айфонами і в модних шарфах в разі революції чекає багато всього цікавого.

По-перше, в перші місяці вони дослідним шляхом виявлять прямий взаємозв’язок між хорошою зарплатою і політичною стабільністю в країні. Потім вони дізнаються, як це – вибирати не між новим айпедом і уїк-ендом в Празі, а між пачкою гречки і пачкою рису на увазі різко виросли цін. Слідом за цим багато хто з них почнуть вивчати автомат Калашникова.

У фіналі цього тексту проситься мораль. Але моралі тут немає. Недарма я почав з того, що вважаю себе реалістом, а особливість реаліста – це цинізм. Але якщо ви наполягаєте, ось вам мораль. Система краще, ніж хаос. Стабільність краще, ніж руйнування. Ситість краще, ніж голод. Ціле обличчя краще, ніж розбите обличчя. Спокій краще, ніж потрясіння. А що до підсумків виборів – необхідно скасовувати не всі вибори, а лише ті ділянки, де були порушення. І розбиратися з кожним випадком. Тоді це буде по закону. Тільки так ми зможемо жити в нормальній країні.

Leave a Reply