Катя Дьоготь – немов цвях по шапку забила% зібраний урожай (colta) зв’язується в снопи (fasci)

Катя пише

Сьогодні зрозуміло, що ця зачарованість мільйонами арт-ринку була насправді зачарованістю фінансовим капіталізмом взагалі. Це була та зона, де капіталізм був гарний і престижний. Сублімація ціни до захмарних висот під дзвін молотка, зростання величезного міхура з нічого – це був той вузол, де зв’язалися в суспільній свідомості ерос ринкової економіки та чарівна сила сучасного мистецтва, яке, як видається, створює цінності з граничного сора. Не останню роль зіграв і підйом Росії з колін (це тільки здається, що то був виключно дискурс влади і журналістам і інтелектуалам він був огидний; це не так, він їм був, звичайно, вигідний, оскільки обіцяв зростання зарплат). У фінансовому рості і цьому підйомі з колін мистецтво – в широкому сенсі слова, всі види мистецтв – повинно було зіграти ключову роль: і само по собі, і як метафора чарівності змін.

повністю тут http://www.colta.ru/docs/540

Критика зліва тільки формується. Всупереч тому, чим лякають, вона аж ніяк не означає заклику до пролетарської революції, швидше до відвоювання (збереженню або створенню) такої зони всередині капіталізму, де закони профіту були б недійсні, – зони освіти, зони критичної думки, зони політичного висловлювання і прямої дії, да хоча б навіть зони особистих відносин, тому що неоліберальний порядок замахнувся і на це. Для культурних виробників вона означала б усвідомлення власного типу культурного виробництва, розрив з етикою та естетикою креативного класу «Червоного Жовтня», припинення самовдоволеного захвату тим, що ти краще за інших і вже тим більше краще влади, прямий погляд на економічні підстави своєї діяльності, перегляд свого презирливого ставлення до Маркса (Маркс не є, з моєї точки зору, панацея, але на витіснення його в останні двадцять років пішло так багато душевної та інтелектуальної енергії, що ні на що більше сил не залишилося).

Наступаюча епоха владних репресій і цинічного відбирання політичних та економічних прав кличе до самоорганізації, але цього недостатньо. Вона ще кличе до свідомості, до політичної позиції. Майбутнє, яке вже тут, настільки жорстко, що протистояти йому потрібно набагато більше прямо. Бажаю моїм колишнім колегам удачі в цьому протистоянні, уникнути якого під шатром культури вже не вдасться.

мої 5 копійок

зи і все таки “Афіша для дорослих потрібна”. І Катіна гра слів (зібраний урожай (colta) зв’язується в снопи (fasci)) по моєму тут не при ділі. Складність потрібна. Якщо пам’ятаєте текст Дондурея і Кирила Серебряннікова – потрібен складний чоловік. В якому ліві погляди не заважають накопиченню “знань заради знань”, а Маркс – це читання “на розуміння” а не заклик все поміняти. Власне мене в марксистському дискурсі це і не влаштовує – складна й цікава рефлексія незмінно призводить до простих рішень для яких потрібен не складний чоловік (говно нації) а простий але рішучий.

Звичайно, влада робить все що б нова COLTA була недоречна і на її місце прийшла ІСКРА або машина добра Навального, але це і є опір – настоівать на складнощі, коли кон’юктура на неї зникає. Діма Гутов, теж марксист речі, і прекрасний СКЛАДНИЙ художник (за що його тру-марксисти лають) говорить, що виконання аполітичного Бетховена може бути більш потужним антивладних жестом, так як її (владу) ігнорує.

Leave a Reply