ВСЗ: хто тут влада? ми тут влада!

На останньому мітингу на Пушку опозиціонери нестямно кричали «Ктоо здееесь влааасть? Миии здееесь влаааасть! … ». Натовп охоче підхоплювала цей крик.

Заведені опозицією люди кричали це, не усвідомлюючи, наскільки близькими вони до істини і як далекі від її розуміння. Від розуміння, наскільки це гасло – правильний по суті, і наскільки неправильний пропонований опозицією шлях до його реалізації.

Опозиція запевняє народ, що стОит замінити Путіна на Пупкіна (зю, Прошу, Жирик, Мирона, Овального, Гудка, Мямлінского – потрібне підкреслити або вставити) і тут же запанує у нас порядок і добробут.

Скільки я вже перевідала цих «опозиціонерів»! Зі скількома «пощастило» розмовляти … Всього пару-трійку питань задаєш їм і їх політична неспроможність видна, як злоякісна пухлина на рентгені.

Ось простенький питання, гарантовано приводить до «засипці» будь-якого опозиціонера:

Пан Пупкін, претендує очолити нашу країну! Державний апарат – це величезна чиновницька машина. На жаль, ця машина необхідна для управління країною, тим більше такої величезної і складної, як наша. Зараз цей апарат налічує близько двох мільйонів чиновників. Забагато, але навіть при максимальному скороченні цього апарату, кілька сотень тисяч управлінців, як не крути, але необхідні. У вас є кілька сотень тисяч нових чесних, непідкупних ваших прихильників-однодумців, якими ви по приході до влади можете замінити старих злодійкуватих прислужників попередньої влади? Навіть якщо припустити фантастичний варіант, що вони у вас є, як ви можете забезпечити гарантований контроль над тим, щоб вони теж не почали незабаром, хто раніше, хто пізніше, м’яко кажучи, зловживати? Ви приставите до кожного з них по перевіряючому – що становить ще кілька сотень тисяч?

Тут зі співрозмовником незмінно трапляється ступор … Завіса.

Очевидно адже, що не Кремль треба штурмом брати, зносячи верхівку і міняючи шило на мило – необхідно проводити кардинальну управлінську реформу, причому, обов’язково знизу. Міняти всі головні важелі влади, всі її шестерінки та інші запчастини. Дурні опозиціонери не розуміють, що в країні нічого не зміниться, якщо змінюється тільки верхівка, а на місцях все залишається як було, без змін.

Так, останні виборні події розворушили наше суспільство: з’явилися паростки громадянськості. Тільки от куди їх направити? – На нескінченні мітинги? На мітинги, ставлять метою досягнення будь-яких тимчасових цілей? Але навіть якщо мета досягнута, при спаді мітингової активності не виключений подальший відкат назад. Тоді знову збирати мітинги? Але скільки можна мітингувати? Сам собою назріває висновок про необхідність створення не тимчасових, а постійно діючих важелів тиску на владу.

Відзначала вже, що в ажіотажі думських і президентських виборів наше суспільство майже не звернуло уваги на вибори муніков (депутатів місцевих муніципальних зборів) і туди знову легко пролізла всілякі сволота. «Едро» повела себе цього разу дуже хитро: практично ні в кого з кандидатів не засвітила їх партійну приналежність. І виборець, бачачи в списках нібито «самовисуванців», легко ставив за них галочки – а пущай спробують. Тепер всі рішення на місцях більшістю голосів буде приймати саме виконавча влада – через пропхнути нею підгодованих муніков. А опозиція знову буде несамовито кричати на мітингах – як корупційна вся наша влада, як у нас продажне все зверху до низу, як влада легко підтасовує на свою користь будь-які вибори і т.д. Ну, а що ж хоче опозиція після того, як вона палець об палець не вдарила, щоб перешкодити влади знову робити головне: вибудовувати свою розгалужену мережеву структуру, що охоплює всю країну?
Чи знають «предводитель хом’ячків» Навальний і «полум’яний революціонЕр» Удальцов, що робиться на їх територіях – в Мар’їно і в Нагатіно? Хто там прорвався до місцевої влади, які рішення вони вже проводять і збираються надалі проводити в життя, прикриваючись інтересами жителів, і наскільки це дійсно відповідає інтересам жителів?

Ні, звичайно, не знають. Та їм це і нецікаво. У цих наших «великих реформаторів» зовсім інші, грандіозні, планетарні завдання, до таких чи їм дрібниць! А адже саме там вони б могли вже давно організувати місцевий орган самоврядування жителів – територіальні громади, допомогою у створенні яких вже кілька років займається наша організації – СТОВ. І ми неодноразово пропонували Удальцова закінчувати будь-які протестні рухи громадян створенням органів місцевого самоврядування, пропонували за участю його команди організувати наші консультаційні пункти допомоги в створенні таких органів, в безоплатній роздачі методичного матеріалу по їх створенню і т.д. Та де там … це ж нудно і непіарно. Революційний запал Удальцова завжди пропадає разом із закінченням чергового мітингу.

Створивши свій територіальний орган місцевого самоврядування, громадяни вже офіційно, на законних підставах, могли б зайнятися розбором і контролем за діяльністю своєї місцевої влади – управи, префектури, мерії. Виявити там будь-які порушення і будь-яку корупцію. Причому, Навальний, Удальцова і іншим опозиціонерам про все це докладно й охоче напевно розповіли б місцеві жителі. Чому у голови управи при зарплаті всього лише в десятки тисяч рублів дорога іномарка і заміський особняк за мільйони доларів? Ось адже де вона – реальна боротьба за владу!

А ось тепер уявімо, наскільки ефективніше почався б реальний прихід громадян у владу, якби повсюдно люди створювали постійно діючі територіальні громади, а не раз на кілька років ходили на мітинги покричати: «Ми тут влаааасть!»

І потім, саме з тергромад і з інших органів самоврядування, створених самими громадянами, можна висувати у владу всіх рівнів людей, вже перевірених в роботі на місцях і заслужили реальне довіру жителів. А зараз ми вибираємо тільки «котів у мішку», тільки ставлеників невідомо кого, але найчастіше – виконавчої влади, лише на словах обіцяють нам захист наших інтересів. Який сенс виступати за чесні вибори, якщо нема кого вибирати, якщо це – свідомо безглуздий гасло?

Саме з таких «дрібниць» все і починається. Саме з цього і повинна насамперед починати реалізовуватися гасло: МИ ТУТ ВЛАДА!

Цю діяльність можна порівняти з партизанською боротьбою під час війни. Так, ми поки слабкі й як армія не можемо воювати з добре організованою владною системою. Але ми наполегливо і постійно будемо створювати численні «партизанські загони» і в тилу ворога будемо цілеспрямовано підривати його міць.

Ось які організації треба створювати, а не численні партії, що займаються нескінченною демагогією і популізмом. Ось які вимоги треба висувати на мітингах: повноваження створеним самими жителями ограни місцевого самоврядування, зокрема, на контроль за діяльністю місцевих чиновників, наприклад, на покарання їх за виявлену корупцію. А без цього ні ватажку «любителів сильної руки» Путіну з усіма його антикорупційними законами, ні ватажку «інтернет хом’ячків» Навальний з усіма його антикорупційними проектами, корупцію ніколи не перемогти. І на їхні жалюгідні потуги можна дивитися тільки з усмішкою. Перемогти корупцію можна тільки всім світом.

Людям треба дати законодавчу можливість створювати реальні органи самоврядування на місцях (зараз територіальні громади практично заборонені владою – офіційна реєстрація їх практично неможлива), дати їм реальну низову влада на їх території.

Замість цього опозиція знову веде нас у бік. Вона вимагає лише дозволу будь-яких партій. Ну, припустимо, дозволять. І чим нам допоможуть численні партії, партійки і партішкі – ліберастів, монархістів, анархістів, лівих, правих, любителів пива, пенсіонерів, аграріїв, сексменшин і т.д і т.п.? Нещасні російські громадяни лише знову отримають різних політичних наперсточників …

Західні країни, на які багато хто наші опозиціонери люблять посилатися, побудували своє політичне благополуччя саме на повноважному місцеве самоврядування. І практика цілком довела його ефективність. Див наприклад, мій пост про Швейцарію: http://irvara.livejournal.com/49788.html

Тому коли ми, реалісти, говоримо про побудову громадянського суспільства – ми говоримо саме про це: про масовий і регулярному участю більшості громадян в управлінні своєю країною на місці свого проживання через свої місцеві органи самоврядування.

Поки цього не сталося, ми – не влада. Ми – ніхто.

Leave a Reply