Monthly Archives: May 2012

Історія 2008 року про закриття оптового валютообменніка на вул. Вавілова. В
розпал кризи Греф відправився інспектувати філії ощадбанку по
Москві на предмет особистого огляду черг за вкладами та інших
проблем. У найближчому до центрального офісу філії на вулиці Вавилова все
було чинно і сонно. Тільки іноді глухо бухала металеві двері в
дальньому кінці приміщення.
– Що там у вас? – Запитав Греф
– Пункт для обміну великих валютних сум, за інструкцією обладнаний
сейфової дверима, броньовані стеклами, засобами віддаленого
спостереження … – Залепетав керуючий філією
– Ага! От і подивимося, чи правда народ долари скуповує! – Сказав Греф
і рішуче попрямував до сейфової двері.
З першого разу двері не піддалася, здавалося хтось притримує її
зсередини. Греф смикнув сильніше. Неохоче двері прочинилися і в отворі
виникла голена рожа в костюмі від Версаче.
– Ти хто? – Запитала рожа, дивлячись професійним боковим поглядом у
простір за спиною Грефа.
– Я Греф з інспекцією …
– Та мені плювати з якою ти інфекцією – перебила його на напівфразі рожа,
дістаючи з неоплачений кобури макаров, – тут обмінний пункт для
пристойних клієнтів, а не інфекційна лікарня!
Двері зачинилися.
Греф з хвилину стояв спантеличений, потім прийняв рішення.
– Двері зняти, пункт закрити, поставити дві операційних каси для
прийому комунальних платежів! – Кинув він через плече керуючому
філією і вискочив на вулицю.
(Не моє)

10 років тому я був на стажуванні в маленькому американському містечку, в невеликому університеті. Це була типова “одноповерхова Америка” – в містечку з 50 тис населення було штук п’ятнадцять будинків вище одного поверху
(Штук п’ять двоповерхових, решта – будівлі університету в 3-5 поверхів, плюс одна ВЕЛИЧЕЗНА порівняно з усім іншим містом університетська клініка). Всі інші жили в одноповерхових будиночках, що вишикувалися довгими рядами по нескінченних вулицях довжиною в десятки кілометрів (якщо б усіх цих людей поселити в панельні дев’ятиповерхівки а-ля Москва, вистачило б одного кварталу, щоб розмістити все це місто). Групки будинків поділялися перелісками, де гралися всякі білочки і дивовижні (для мене, приїжджого) пташки. Таке розміщення
“Міських” будов призводило до того, що частенько в який-небудь потрібний мені магазин, типу книжкового Barnes and Noble, доводилося їхати чи йти за 4-5 км від мого житла, мимо всіх цих одноповерхових будиночків і перелісків. Продуктовий магазин, правда, був “всього” за 1,5 км.
При цьому, оскільки всі пристойні американці їздять на машинах, ніяких тротуарів уздовж доріг не спостерігалося.

Були там муніципальні автобуси для пенсіонерів та інвалідів, вони ходили раз на півгодини (при загальному часі колії за маршрутом хвилин 15). У підсумку, т. к. машини у мене там не було, я вважав за краще ходити пішки по узбіччях доріг. Не раз і не два поруч зі мною зупинялися абсолютно незнайомі мені американці, які проїжджають мимо, пропонуючи підкинути мене, куди мені треба.

І лише один раз за кілька місяців я побачив другого такого ж хлопця, який йшов мені назустріч по узбіччю (зараз, зіставивши всі наявні дані, я розумію, що це, швидше за все, був тільки що приїхав в універ аспірант з Вірменії, але тоді я був так ошелешений, що в місті з 50 тис. населенням є ЩЕ ОДИН пішохід, що просто впав у ступор на 10 хв і упустив можливість поспілкуватися).

Так от, одного разу повз мене, бреде по узбіччю в бік магазину, проїхала машина місцевого мера (до речі, чорного). Він вийшов, глянув у мій бік (близько не підходив), щось сказав своїм помічникам і поїхав далі.

Через тиждень на цій дорозі почалося будівництво, і через місяць цю ділянку шосе МАВ тротуари з обох сторін, протягом всіх 4 або 5 км.

Я розповів про цей випадок американським колегам, він поржали, і тепер жартома називають цю ділянку дороги Ivanov Street, в честь мене.

Якщо чесно, я б за цього чорного мера із задоволенням проголосував би на виборах – якби в мене було право це зробити …

завтра викладу свіжий котокомікс
я вже говорив, що свідомо не малюю їх багато
так ось напередодні нового коміксу деякі слова, які я говорив:

1 в інтерв’ю Гаудеамус>>

2 іншими журналу, точніше людині (з цього журналу) ), Якому я щиро вдячний:

Олег Тищенко: «СВІТ НАВКОЛО ПОСТІЙНО ЗМІНЮЄТЬСЯ».

* * *

Анкета:
Ім’я: Олег Тищенко.
Вік: 42.
Професія: художник.
Їжа: всеїдний.
Пора року: щоб не слизько-мокро-холодно.
Музика: акустика, альтернатив.
Місто: Калінінград, Торонто.
Книга: «Два».
Колір: поддесетурірованний помаранчевий.
Настрій: радість.

* * *

Kadzuo Kiriyama: Олег, запитую, як людина, абсолютно не вміє малювати: цьому справді можна навчитися?

Олег Тищенко: Я вважаю, що люди, які можуть або намагаються висловити свої думки та ідеї за допомогою олівця, вміють малювати вже за замовчуванням. У мене взагалі є така теорія, що всі вміють малювати, але в якомусь віці хто-небудь дав їм по голові і сказав, наприклад, що «пташка не схожа на пташку». Люди починають комплексувати і починають думати: «Так, все, це не моє!». У них включається якийсь такий незрозумілий режим, що «у мене не вийшло, я – лузер». Все не так. Мені здається, всі все вміють спочатку.

КК: А твоя історія як почалася? У сенсі, як художника …

ВІД: Ну, малював я, малював … Без фанатизму. Фанатизм в школі настав: я став від малювання отримувати задоволення. У класі третьому-четвертому я запускав по класу листочки з різними сюжетами, всі дивилися, іржали, хтось щось підписував, підмальовувати … За це мене, звісно, ​​з класу виганяли. А розумні вчителі почали цим користуватися: змушували стінгазети всякі робити … Класу з четвертого я зрозумів для себе, що малювання – це мій спосіб самовираження …

КК: Тоді давай простежимо: спочатку малювання «для себе», потім – стінгазети. А потім?

ВІД: Далі, в інституті, було все ті ж саме: ми познайомилися з хорошими хлопцями, які любили комікси. І ми почали дуріти, в ці комікси «грати», малювали ті ж стінгазети. А якими вони тоді були? «День енергетика», «На сьоме листопада» … Ну, були, звичайно, нормальні свята, типу «1 квітня» і «Дня студента» …

КК: Вичитав в одному твоєму інтерв’ю, що для тебе «комікси – це прикладне», а тепер виходить, що ти з них почав?

ВІД: Ну, крім коміксів, я багато малював маслом, займався авангардизмом, сучасним мистецтвом. Тобто, до початку двохтисячних років я був дуже просунутий в цій галузі чувак. У локальному масштабі. Я тоді жив у Смоленську, у нас був свій клуб, свій «культурний бульйон», в якому ми варилися. Правда, потім все повиростали з цих штанців … Це як рок-н-рол: коли граєш на гітарі, ти отримуєш одне задоволення, а потім ти підростає і розумієш, що якщо гра не приносить грошей, то цим треба займатися в іншому режимі. Ось те ж саме у мене виникло із сучасним мистецтвом. Я отримував величезне задоволення: виставки всякі, критики, але коли на цьому неможливо заробити, а тоді все це саме так і було, ти переглядаєш своє ставлення до предмета. Я закінчив інститут. У ті часи починалася тема з комп’ютерами, і я малював, і одночасно з комп’ютерами «спілкувався». На смоленському телебаченні з’явилася вакансія «комп’ютерний художник». Так я потрапив на телебачення і почав малювати на комп’ютері.

КК: А зараз що відбувається?

ВІД: Я дуже довго був художником і провідним дизайнером в студії Лебедєва, але я намалював всі сайти, які хотів, і коли цей процес пішов вже по тридцяте колу, я зрозумів, що настає день бабака. Це як в п’ятий раз освідчуватися в коханні одному і тому ж людині.

КК: Задоволення від роботи отримувати перестав?

ВП: Я працюю в такій області, де завжди можна знайти, від чого отримати задоволення. Усередині студії я міг займатися різними речами, не зациклюючись на одному і тому ж. Наприклад, ми з колегами зробили іллюстраторское агентство, і все якось стало рухатися в цей бік. З тих пір я малюю і не дзижчить: мені це подобається і подобається сильно. Зараз я пішов працювати віддалено: в якийсь момент у мене виникли сімейні обставини, і довелося працювати вдома. Тобто, раніше я був штатним художником, а тепер став позаштатним. У цьому статусі я перебуваю всього місяць, тому поки не знаю – круто це чи не круто. З іншого боку – у мене з’явилася можливість жити там, де я хочу.

КК: Чого ще тобі хотілося б досягти в професійному сенсі?

ВІД: Мені дуже подобаються різні техніки малювання, і дуже часто мені хочеться «спробувати ще ось так», багато часу йде на ці експерименти. Наприклад, в 3D вже давно не працював, ще – хочеться зробити мультфільм … З іншого боку, я не хочу працювати з людьми. Мені зручно працювати одному.

КК: Тобто, ти не згоден з твердженням, що максимально ефективна робота – в колективі?

ВІД: Ну, пиляти і носити колоди краще, звичайно, в колективі. Робити телепередачі – теж. Інша справа, що потрібно зробити цей колектив пальцями однієї долоні – мало хто на це здатний. І навіть у разі успіху цього заходу, рано чи пізно у кожного «пальця» з’являється «своя ломота», і ця рука вже не так міцно тримає своє знаряддя виробництва. Взагалі, мені щастило на тих, з ким я працював, але майже всі проекти рано чи пізно накривалися саме тому, що у людей з’являлися свої амбіції, образи, втома, нарешті. З усім цим треба якось впоратися, і це – окремий працю.

КК: Давай тепер про «Кота» поговоримо.

ВІД: Все виникло випадково і стихійно: колись давним-давно знайомі моїх знайомих кудись виїжджали і залишили мені кота. Для тварини це пересування в просторі було шоком, і кіт дуже сильно переживав. Тобто, я розумів, що він мене не розуміє. Самий перший комікс був саме про це. Ще якийсь час я малював такі складні, досить незрозумілі картинки про взаємини різних «природ», «різних звіряток», як я це називаю. Спочатку звір був просто котом, а потім я став вкладати в це різні смисли, почав з цим гратися. Тому в різний час наші «розмови» виглядають як діалог братів, друзів, батька з сином, чоловіка з дружиною. А якщо зовсім все узагальнити, то це – історії про двох різних світах, які намагаються співіснувати один з одним або просто – знайти спільну мову.

КК: Скільки книг в тебе вже вийшло?

ВІД: Найпершою була книжка «Кіт», зроблена Темою Лебедєвим. Ми з ним планували випустити ще одну: матеріалу у мене було достатньо. Але справа зависла, а матеріал продовжував накопичуватися, і я випустив книжку «А?». На даний момент доступно її друге, доповнене видання. «Кіт +1» була зроблена до петербурзького книжковому фестивалю «Бумфест», який був присвячений тому, що різні художники самі видають свої роботи, на зразок «не чекайте, що до вас хтось прийде і буде щось для вас робити: робіть самі і не випендрюватися ». Сенс був такий. І ця книжка зробила свою справу: я зрозумів, що дійсно нема чого чекати видавців, коли можна взяти і зробити щось самому. Є ще «Пес +1»: ця книжка зроблена виключно як колекційне видання.

КК: І зараз у тебе виходить книжка «Два».

ВІД: Книжка «Два» вже вийшла в Пітері, скоро буде в Москві. По ідеї, саме вона повинна була бути другою після «Кота», власне я її так і назвав. Є деякі плани щодо її поліпшення: буде перевидання. І, якщо все складеться, це буде хороший, великий, цікавий сюрприз.

КК: Про тебе поговорити хотілося б. Яким ти людиною вважаєш себе взагалі по життю?

ВІД: Вважаю, що про себе говорити треба або добре, або ніяк … Я не знаю. Є якісь критерії, яких я намагаюся дотримуватися, але ж так теж не завжди буває …

КК: Конкретизуйте, будь ласка. Може, принципи якісь?

ВІД: З деяких пір я розумію, що всі життєві принципи – це повна туфта. Ні, є, звичайно, десять заповідей, які бажано не порушувати, але решта – це все понти якісь … Насправді, я вважаю, що головне в житті – отримувати від неї радість і ділитися цією радістю з іншими. А решта – додасться. Ось такі принципи у мене, дуже прості.

КК: А якщо подивитися з висоти твого віку – що в твоєму житті є основним?

ВІД: Чорт його знає, я не можу сказати, тому що коли в черговий раз переоцінюєш щось, думаєш, що все кльово, а потім проходить час, і тобі здається, що все це якась дрісня … І навпаки – будь- то дрібниця може зіграти важливу роль. Те ж малювання: я вчився на інженера, не пішов вчитися малювати в інститут, бо на той час художники були алкоголіками, які малюють афіші в кінотеатрах. Але при цьому, я з вісімнадцяти років почав заробляти малюванням і якимось там околохудожественних працею. При цьому, повторюся, я не збирався до цього серйозно ставитися, і, загалом, до цих пір не розумію – наскільки це все серйозно. Але так вийшло, що я займаюся цим вже досить довго.

КК: Олег, твій спосіб зробити мрію реальністю.

ВІД: Варіантів два: не мріяти взагалі, чи орати, щоб досягти мрії. Але тут, розумієш, теж палиця на два кінці: коли ти мрієш, ти бачиш тільки хороше, а коли досягаєш – розумієш, що у мрії є нюанси, про які ти й не мріяв (сміється). Ось, власне, до цих нюансів і потрібно бути готовим.

КК: Як ти вважаєш, як зробити окремо взятого, гіпотетичного людину щасливою?

ВІД: По-перше, потрібно самому бути щасливим, і тоді щастя воно само до тебе притягнеться. По-друге, потрібно дуже сильно хотіти зробити когось щасливим … Я не знаю загального рецепту щастя, насправді.

КК: А особисто для себе?

ВІД: Ці рецепти є, звичайно. Але всі вони працюють, що називається, «в одну особу», тільки в моєму конкретному випадку. Та й то, поки цей рецепт сформулюєш – він, швидше за все, вже перестане працювати, тому що світ навколо постійно змінюється. Останній комікс в книжці «Два» саме про це.

Опубліковано на blog.olegti.com

Доброго дня,

Я встигаю відповідати не на всі питання. Вже писав про це. Намагаюся писати про те, що найбільш цікаво і мені і вам. Скажу ще раз, що всі коментарі дивлюся і так чи інакше намагаюся прокоментувати їх у своїх повідомленнях. Можу це робити тільки так.
Сьогодні – про те як я заробив свій перший мільйон доларів. Таке питання не раз зустрічався в коментарях, і це – саме приклад з мого життя. З молодості. Приховувати мені абсолютно нічого. Історія була така:

Після закінчення інституту (МФІ) в 1989 році я прийшов працювати в МБЕС (Міжнародний Банк Економічного Співтовариства). Цей банк належав колишнім соціалістичним країнам і був головним емітентом так званих «перекладних рублів» – платіжну валюту країн РЕВ (було таке співтовариство, якщо хто ще про це пам’ятає). Я потрапив на роботу в “валютне” управління. Став першим студентом, якого взяли в цей банк прямо зі «шкільної лави». Таке от вплив «перебудови» .

Жителі цієї дивовижної країни завдяки своїм тисячам релігій і взагалі можливості постійного зв’язку з астралом, до життя відносяться дивно філософськи. Звідси їх спокій, терпіння, відсутність великих амбіцій і радісна усмішка білій людині новому дню. Звідси ж на вулицях вражаючу кількість сміття. І він падає на землю, не сподіваючись навіть на солідні похорон у сміттєвому відрі, адже зрозуміло, що через якийсь час він неминуче зотліє. А забере це година, два дні або 50 років не має значення, тому що з точки зору абсолюту, це незначно мало.

Державна влада, однак, почули, що багато туристів не хочуть їхати в Індію або повертаються з невтішними відгуками через все, що ще не встигло зотліти і псує настрій, тому поступово, дуже акуратно і делікатно привчають місцеве населення до сміттєвих відрах. Начебто, граємо в гру – погодуй небачене тварина з холодних країв!

Яка тонкість, а!

До речі, вважається, що це пластик губить екологію Індії. Ще не прийшов дешевий і так повільно зотлівають пластик, все працювало, як годинник, у них навіть була одноразовий посуд! з пальмового листя! Ми бачили таку тільки один раз, в Гокарна.

Написала я тут, що ми шукаємо ще казкових співробітників у зв’язку з розширенням, але це не зовсім правда. Тобто ми розширюємося, звичайно, але ще від нас йде дві наших прекрасних феї.
Дивне відчуття, коли від тебе звільняються люди, ще й за власним бажанням:) Зі мною це вперше, і досвід цей дорогого коштує.

Світла – прекрасний логопед, у неї ніжний голос і ніжні кучерики, вона любить дітей і весь час посміхається. І хоча їй подобалося у нас працювати, вона зрозуміла, що дуже сумує по роботі з дітьми, і тепер готова піти навіть в державний дитячий сад, аби займатися улюбленою справою.
Я так за неї зраділа, за це її рішення і майбутню її в цьому реалізованість, що навіть не змогла почати турбуватися, що втрачаю частину команди.

(До речі, можете розглядати це як рекомендацію!)

Оля – мій хороший друг. Вона може підтримати в найважчі часи, піднімає настрій і творить прекрасні речі. Коли вона посміхається, здається, що в неї крім посмішки взагалі нічого немає, ні рук, ні ніг, ні верхівки:) але останнім часом я майже не бачила її такою.
Цікаво, чи є дослідження про психологічні механізми, які спрацьовують у людей, коли вони починають працювати у своїх друзів? .. Звичайно, я не вірила всім, хто попереджав, мені потрібно було перевірити, і перевіряла я, треба сказати, не раз.
НЕ БЕРІТЬ ДРУЗІВ НА РОБОТУ, І НЕ ЙДІТЬ До ДРУЗЯМ НА РОБОТУ!
Оля написала заяву про звільнення, і усмішка тут же повернулася! І ми тут же затіяли натхненний проект разом (!), Легкий, творчий і чарівний.

А тепер ми собеседуем тих, хто мріяв поєднати роботу та хобі, любов до красивих речей і любов їх створювати, хто не уявляє собі більш захоплюючого заняття, ніж оформлення вітрини, і краще місії, чим наповнювати кожну дитячу речами зі змістом.

Це я все до того, що “гармонія світу не знає кордонів”. А ще дуже радує мене Аеростат БГ про дауншифтерів, одні тільки заключні слова чого варті:

“Та й, зрештою, ще Аристотель говорив:” Правильність шляху, по якому ти йдеш, визначається тим – наскільки ти щасливий, йдучи по ньому “.
А як посперечаєшся з класиком? Так що – привіт вам, майбутні й нинішні дауншифтери! Привіт і усім іншим. А тепер – все разом:

Beatles – All Together Now ”

Ви, звичайно, не станете слухати, але на двадцять п’ятій хвилині пісня гурту Smith’s, крута.

На початку грудня відбудеться п’ятий фестиваль цього документального кіно «Артдокфест», який традиційно завершиться церемонією вручення   премії «Лаврова гілка». Ми заснували приз в номінації «Кращий дебют» з формулюванням: «Нова газета» – новому кіно ».

«Баржа»

«Цивільний шлюб»

В області неігрового кіно це найбільша в країні премія.

Хочемо підтримати молодих, талановитих в їх прагненні побачити і запам’ятати актуальну реальність і її героїв. Минулого року премія і 500 000 рублів були вручені двадцятип’ятилітньому Максиму Васяновичу за фільм «Мама померла в суботу на кухні».

Дивимося нові дебютні фільми.

Артдок – неформатне кіно, вичавлений далеко за межі бездоганно блакитних полів телевізора. У новоявлених режисерів, випускників ВДІКу, Вищої школи економіки, руки ще розв’язані. У своєму першому фільмі вони, вільні від діктатата продюсера, тиску телеканалів, можуть волевиявлятися, займатися експериментами в області актуальної культури, бачити світ свіжим поглядом – «без шор», лиску і купюр.

Із загальних вражень про дебютах. Нинішні номінанти порадували самоцінність (хоча почасти й учнівськими) сповідальними висловлюваннями. Камера невидимкою просочується в «життя інших», живих людей зі справжніми долями. І не зупиняючись, рухається далі – від подієвого (безподієвість) ряду в потаємне, приховане від чужих очей. Практично у всіх картинах з героями встановлені родинні стосунки. Не просто «звична камера», але «подруга» днів суворих, родичка, яка неочевидно, але співчуває. І за допомогою цієї «родcтвенной камери» молоді автори досліджують не тільки світ, колючий і складний. Занурюючись в квінтесенцію правди до ними обраних меж – вони пізнають себе.

У «Тихому домі» знімалася «сім’я Самойлових», так зазначено в титрах. Спостереження за парою інтелігентних пенсіонерів. Вони культурно їдять супчик під акомпанемент «Релакс ФМ»: «Залишайтеся на спокійною хвилі». Один з одним не розмовляють. Між ними стіна. Він з одного боку за комп’ютером, вона – з іншого. Відпрацювавши століття в інституті металургії, намагаються якось налагодити відносини з дійсністю. Але «Ехо Москви», драма Ходорковського, новини по Інтернету – лише відлуння далекого життя. Вона мовчки стриже чоловіка, шиє тряпочних зайців. Він хворіє і знехотя одужує. Час, човгаючи, бреде своєю чергою. За вікном феєрверк, в кімнаті непотрібно блимає телик, обличчям до стіни лежить чоловік … Тиха екзистенційна драма розглянута Павлом Самойловим (він і автор сценарію, і режисер, і оператор), судячи з усього, сином пенсіонерів. Ось чому ні шва між ним і героями.

«Баржа» теж знята учнем Марини Розбєжкіної та Михайла Угарова Михайлом Колчин. Пузатий дядько Михайло охороняє заарештовану за борги баржу на обгризений іржавої пристані. Сидячи на ящику «Пісок», чистить картоплю, миється, поливаючи себе з залізної гуртки. Смажить. Їсть. Випиває. Стежить за життям на березі. Дні повзуть невиразне. Дядя Міша благає господаря відпустити його. Нарешті натягує сорочку, вправляє пузо в штани, йде … Замість дядька Михайла баржу охороняє Ринат, гастарбайтер. Дзвонить товаришеві: «Таблетку солподеіна знайшов, від чого, не знаєш? Начебто рекламують його … »

У фільмах учнів Розбєжкіної-Угарова, здебільшого знятих прийомом звичної камери, авторська воля непомітна. Сам фільм – і є погляд автора (у всякому разі, у кращих роботах), який будує розповідь, режисирує, знімає. ВГІК роботи зроблені інакше. Вони не настільки інтравертні, в них авторське начало, разом з роботою оператора, запрошених учасників – одна з складових майбутнього фільму.

Робота Павла Афанасьєва «Як я з’їв свою стипендію» швидше тягне на якісний телевізійний проект. По ідеї, таким і має бути телевізійне документальне кіно: гостро-проблемним і авантюрним. Питання просте. Чи можна прожити місяць на студентську стипендію в 2200 рублів? Подібно вченому Сеченову, товаришу режисера мужньо кидає своє здоров’я на плаху небезпечного експерименту. Проте день за днем погляд його втрачає блиск ентузіазму. Квиток на дорогу, 200 крб в тиждень на харчування. Зубну пасту доводиться тирити у сусідів … поки не зловлять. Дешеві макарони з оптового ринку, пара банок тушонки, пельмені … Який гад сказав, що пельмені – студентська їжа? І чому тебе, як маніяка, замість лекції тягне в гастрономічний дворик торгового центру, а сендвіч і банку коки переслідують у сні? Взагалі спати хочеться весь час. Він витримає і доведе, що на стипендію вижити можна. Тільки мозок твій, що забув про навчання, ще довго буде сонним і травмованим однією думкою: де б пожерти.

Є пропозиція, замкнути на місяць урядових чиновників, що визначають розмір стипендії. Годувати їх виключно тельбухами, яку можна купити на 2200 рублів. Щоб вони співвідносили цифри, прописані в постанові, з реальним життям. І ще. Уряду варто було б пам’ятати, що римські імператори платили так звані стипендії – регулярні грошові виплати варварським племенам, щоб ті не влаштовували розбійних набігів на територію імперії.

«От винта» Тетяни Константинової сама поетична робота в номінації. Починається з вручення герою фільму диплома літакобудівників. Ось він вже і всю квартиру зайняв доморощеними дерев’яними крилами. Від будівництва літака в домашніх умовах виходить 8 кг пилу. Хто ж таке витримає? Бабуся, вчителька музики, терпить з останніх сил. Зате режисер Тетяна не стерпить, вискочить з-за камери, увійде в кадр, буде разом з героєм пиляти-стругати. Літакобудуванню треба допомагати.

У «Цивільному шлюбі» (режисер – Злата Шкільна) юна пара співмешканців начебто і знає, що камера в будинку є, навіть у ванній, де вони люблять сидіти парою. Але з камерою звертаються як з подружкою. Герой довірливо зізнається, що краде в мережевих супермаркетах одяг. Він вважає, що вартість одягу враховує «пропажу речей».

Катя Креналінова – маргінальна діва з однойменного фільму Олександри Ліхачової. Гарненька, з милої посмішкою сором’язливо розповідає слідчому, як спалила будинок разом з мамою   і вітчимом … Слідчий проривається крізь обволікаючі чари дівчини до її раскольниковский мотиваціям. Все марно: «Навіщо їм жити, якщо життя їх безглузда?»

І, нарешті, фільм «Мілана» Мадіна Мустафін. Починається необразливо. Повз дачних котеджів йдуть дві дівчинки. Одна в рожевому, вся зачесана – 48 кісок в хвостику, інша в зелених шортах, майка трохи порвана. Їх стежки то сходяться, то показово розбігаються. «Ти де живеш? У тих будинках? У квартирі? »Вони забираються в лісовий масив. Ганчірки і одяг розвішані на гілках, матраци на траві, багаття з казанком. «Хто тут живе?» –   «Ми». –   «На вулиці? Жахливо ».

Правда, жахливо. «Тварь. Е … сука ». Матуся Світлана в рожевому халаті, при столі, загорнувшись у ковдру, на матраці, немов на троні. Сипло «виховує» дівчинку: «Чому ти опинилася в колючках?» За дівчинку страшно. «Мамочка не треба» ляпаси. «Чому ти, сука, не слухаєшся?» – «Буду слухатися, мама, обіцяю, з завтрашнього дня». – «А сьогодні на х … все?»

Мілана – Мауглі, дочка вовків. Повзає по гілках з піснями. Життя її та світу, її навколишнього, показані спокійно, без надриву. Просто така травматична життя зі своїми радощами. Грою з улюбленим собакою Бімом. Веселими хвилинами з впала в благодушність мамою. Вони поять їжачка, наряджають Біма у труси і ліфчик, фарбують нігті йому і моторошно веселяться. Мамі Світі теж дістається: «Тату, їй же їхати, не бий її по обличчю!» Мілана мудра, знає, як вести себе в «лісі» серед диких людей. «Тату, вона хоче вішатися! Біжи швидше ». «Що задумала, то й зроблю, моя смерть буде на твоїй совісті». Це життя в кратері вулкана. Є ще одна гарна сцена, в ній Мілана нацьковує Біма на вороненка. Лається на вороненка словами мами. Це непросте впровадження на заборонену територію, де соціальний шлак. Але для режисера – якого начебто і немає зовсім – вони не відхожий матеріал, а люди. Виживають без даху над головою, по-своєму, по-уродская люблять один одного. І гризучі один одного тут, на дні. Камера їх не судить, показує жахливо безнадійну буденність, ніби так і треба. Без милування низинними фактурами російської злиднів. І в цій буденності, співчутливою нещадності – біль фільму. Свідоцтво неординарного таланту автора. У фіналі Мілана, ангел, понівечений паріями, знову біжить по полю вздовж благополучних дачних котеджів і безтурботно співає пісеньку, яку складає на ходу. Про любов.

Лариса Малюкова

Ми вам покажемо неформат

Член громадського руху «Всі рівні перед законом і судом» Євген Коновалов доставлений в реанімацію Краснодарській крайовій клінічній лікарні. Його стан оцінюється як важкий. У Коновалова переломи кісток черепа, переломи ключиці та нижньої щелепи, внутрішньомозкова гематома, забій головного мозку, двосторонній пневмоторакс (скупчення повітря в легенях, що утрудняє дихання). Раніше правозахисник отримував неодноразові загрози фізичної розправи.

– Ми його виявили на дачі, в кріслі на терасі, – розповіла дружина Євгенія Коновалова, Галина. – Він був весь чорний, в запеченої крові, вухо відірвано, лоб розсічений до кістки.

Дача Коноваловим розташована в передмісті Краснодара, на Ростовському шосе. На терасі Євген Коновалов зазвичай допізна дивиться телевізор. Побиття сталося вночі або рано вранці. Подробиць нападу Євген через свій стан розповісти не може.

Подружжя Коновалова очолюють ТОВ «Промавтоматика-інвест», яке в 2008 році зазнало рейдерської атаки: підприємство було перерегестріровано на інших власників за фальшивими договорами купівлі-продажу. Коли подружжя стали судитися, стосовно Євгена Коновалова і безпосереднього директора підприємства Сергія Колесникова було порушено кримінальну справу, їх помістили в СІЗО.

Протягом декількох років   дружини Коновалова і Колеснікова проводили в Краснодарі акції протесту. До них приєдналися інші жертви беззаконня. В результаті   виникло громадський рух, що одержало назву 19-ої статті Конституції: «Всі рівні перед законом і судом». Кожне 19-е число місяця члени громадського руху виходять на пікет у захисту 19-ої статті.

Після численних акцій протесту і голодовок Євген Коновалов і Сергій Колесников були випущені з-під варти і приєдналися до протестної руху. У березні-червні цього року арбмітражние суди визнали Коноваловим істинними собстеннікамі підприємства. Однак прокуратура Краснодарського краю відмовилася визнати ці рішення і закрити кримінальну справу.

Між тим, Євген Коновалов регулярно отримував погрози фізичної розправи. Про це не раз повідомлялося в правоохоронні органи, але ті не приймали ніяких заходів.

Євген Титов
власкор «Нової газети»
Краснодарський край

30 вересня на прес-конференції за підсумками саміту «Східного партнерства» у Варшаві прем’єр-міністр головуючої в ЄС Польщі Дональд Туск заявив: Євросоюз готовий надати Білорусі до $ 9 мільярдів фінансової допомоги. Для цього влада повинна звільнити і реабілітувати політв’язнів, встановити діалог з опозицією і гарантувати проведення вільних виборів. Перше з цих умов вже виконується: за останній час на свободу вийшли більше 20 політв’язнів. Як і передбачала опозиція, засуджені у справі про масові заворушення після виборів 19 грудня виявилися заручниками, за голови яких ведеться торг із Заходом.

Олена Рачева

Продовження: Заручники площі

Марина Адамович, дружина Миколи Статкевича

Ольга Бондаренко, дружина Дмитра Бондаренка

Ірина Халіп, дружина Андрія Санникова

Фотографії дружин політв’язнів, опубліковані «Новой», – частина виставки білоруського фотографа Андрія Дубініна «Листи: мужність і біль». До неї увійшли знімки рідних фігурантів справи про масові заворушення і листи з в’язниць і СІЗО. Виставка пройшла в липні в лондонському театрі Almeida.

Чому Росія не Мексика, або Технологія «дедасо» на службі Путіна

Зі скарбниці світового політичного досвіду наші керівники черпають самі архаїчні зразки державного будівництва, від яких відмежовуються інші.

Візьмемо, приміром, Мексику, розташовану далеко від Росії. У обох країн у минулому було чимало спільного. І там, і тут на зорі XX століття відбулися революції. І там, і тут майже 70 років правили однотипні партії, підім’яти під себе всі інститути суспільства. У нас була КПРС, у них – Інституційно-революційна партія (ІРП).

Правда, Мексика розвивалася шляхом капіталістичної модернізації, подвоювала валовий внутрішній продукт, органічно інтегрувалася в світову спільноту. Там періодично проводилися вибори органів виконавчої та законодавчої влади. Але все це робилося під невсипущим контролем ІРП. Опозиція формально існувала у вигляді карликових організацій.

Діючий президент сам називав свого наступника, як правило, з числа міністрів внутрішніх справ. Ця технологія отримала найменування «дедасо». На російську мову вираження перекладається як «вказуючий перст». Кандидат автоматично отримував «одобрямс» на партійному з’їзді. Потім він благополучно обирався главою держави.

Так тривало до тих пір, поки в жовтні 1968 року не гримнули студентські хвилювання, жорстоко пригнічені владою за допомогою сили, але в той же час послужили поштовхом до дозованої демократизації. Зміни насамперед торкнулися самої правлячої партії. Ернесто Седільо, обраний главою держави в 1994 році, напередодні чергових виборів усунувся від участі в відборі свого наступника, як незмінно траплялося раніше. Вперше в ІРП пройшли праймеріз за участю не тільки членів партії, але і співчуваючих. Це сприяло оздоровленню політичного клімату, консолідації опозиції. На початок нового тисячоліття склалася реальна трипартійна система з центристським, лівоцентристським і правим крилами.

У липні 2000 року на президентських виборах переміг 58-річний Вісенте Фокс, лідер Альянсу за зміни, ядро якого становила опозиційна Партія національної дії. Він добився переконливої ​​перемоги над основним суперником, кандидатом від ІРП. Це знаменувало кінець її монополії на владу. Неважко переконатися, що наш істеблішмент готовий взяти на озброєння архаїчні технології, які самі винахідники здали в архів через непотрібність.

Сама ж Мексика з тих пір швидко просувається по шляху плюралістичної демократії, реформується політична система. Спеціальний закон зафіксував автономність вищої електоральної інстанції – Федерального виборчого інституту (фії). Він не на словах, а на ділі перетворився в орган, незалежний від інших гілок влади. Про його авторитет свідчить цікава деталь парламентської кампанії 2003 року. Керівництво фії зробило зауваження президента про неприпустимість використання адміністративного ресурсу, а саме прокручування телевізійним каналам роликів, що розповідають про досягнення уряду. Фокс послухав попередження та дав вказівку зняти з показу ролики. Згодом фії оштрафував цю партію на 48 млн доларів за нецільове використання фондів в ході баталій 2000 року.

Мексиканська конституція забороняє главі держави балотуватися на другий термін. І ні в кого ніколи не було намірів обиратися ще на шість років.

Мексика і Росія – федеративні держави. У Мексиці 300 депутатів нижньої палати обираються по одномандатних округах і 200 – за пропорційною системою. Одна і та ж партія не має права займати більше 300 місць. Губернатори в регіонах обираються прямим голосуванням. Ці вибори перетворюються на змагання конкуруючих партій. Президент, керуючи, обходиться без намісників-повпредів в округах.

ІРП на загальних виборах 2006 року зазнала нищівної поразки. Її кандидат вийшов на третю позицію, а колись могутня організація позбулася більшості у конгресі республіки і багатьох губернаторських крісел. Це плата за тривалу політичну монополію і одночасно нормальне явище для демократичної системи, коли правлячі партії змінюють один одного.

У Мексиці на рубежі століть відбулися суттєві зрушення, виникло зріле громадянське суспільство, засоби масової інформації не піддаються цензурі, фактично грають роль четвертої влади. Країна досягла успіхів у пошуках оптимальної моделі, що поєднує економічну стабільність із плюралістичної демократією.

Еміль Дабагян,

провідний науковий співробітник Інституту Латинської Америки РАН

Чому Росія не Мексика, або Технологія «дедасо» на службі Путіна